韩国宪法法院代理院长文炯培当地时分4月4日上昼11时22分布告白虎 自慰，总统尹锡悦被罢职，判决立即告成，尹锡悦即刻被打劫总统职权及待遇。尹锡悦成为继前总统朴槿惠之后，韩国宪政史上第二位被罢职的总统。

文炯培自当地时分11时启动宣读尹锡悦标谤案判决书，宪法法院在判决书中对国会方提倡的5个标谤原理一谈赐与招供。

判决书指出，凭证宪法和戒严法，布告要紧戒严的条件之一是“战时、事变及相同的国度要紧状态”，客岁12月3日白虎 自慰，国度莫得处于要紧状态，但尹锡悦总统违背宪法章程的条件，罪人布告了要紧戒严。判决书还指出，“即使酌量到被恳求东谈主主义的统统情况，也不成以为在布警戒严时存在概况将被恳求东谈主判断的危境景况客不雅正直化的原理。”

判决书还指出，尹锡悦违背了举行国务会议等对布告要紧戒严进行审议的设施性条件。判决书指出：被恳求东谈主（尹锡悦）莫得向国务委员们讲明戒严的具体实质，也莫得给国务委员领略概念的契机，“酌量到这少许，很难以为照旧对布警戒严进行了审议”。

宪法法院还认定，尹锡悦派出部队和窥伺顽固国会也违背了宪法和法律。宪法法院在判决书中指出，“被恳求东谈主辅导国防部主座向国会派出部队，还上前陆军特战司令官郭钟根等下达了‘好像莫得达到法定东谈主数，破门而入，把内部的东谈主员拉出来’等辅导。被恳求东谈主派出部队和窥伺秩序国会议员进出国会的同期，还辅导将他们从国会主会议厅拉出来，妨碍了国会的权限欺诈，违背了宪法赋予国会撤销戒严的条件，侵害了国会议员的审议权、表决权和不逮捕特权”。

关于在要紧戒严当晚发布的“第一号戒严令”、对中央选举解决委员会的扣押搜查、试图阐发政事界东谈主士的位置等国会方提倡的标谤原理也一谈被宪法法院认定为违宪、违纪。

宪法法院指出，“被恳求东谈主违背宪法和法律布警戒严，再现了浪掷国度要紧权的历史，使国民堕入冲击，在社会、经济、政事、支吾等限制引起了参差词语。当作整体国民的总统，违背了谐和社会共同体的株连”。宪法法院还指出，尹锡悦派出军警艰涩国会等宪法机构的权限，侵害了国民的基本东谈主权，起义了看护宪法的株连，严重抗争了国民的信任。“被恳求东谈主违背法律的行径对宪法规律产生的负面影响和涉及终结要害，因此罢职被恳求东谈主得到的看护宪法的利益不错压倒罢职总统领来的国度亏本”。

判决书终末指出，宪法法院的8名法官以一问候见通过了对尹锡悦的标谤案白虎 自慰，尹锡悦被罢职。